카테고리 보관물: catholicdictionary3

이 문제를 가장 많이 연구한 학자가 Pannenberg이다. 그는 모든 가능한 방법을 통해서 역사적 신빙성을 규명하려고 노력하였다. 즉 그에 있어서 문제점은 우리가 역사의 유비 안에만 머물러 있어야 하는가? 만일 이렇게 될 때 그리스도의 부활에 대한 확인을 위해서는 아무런 자리가 없게 된다. … 계속 읽기 →

부활에 대한 문제를 다루면서 어찌 보면 죽음과 부활이라는 그리스도 신앙의 핵심에 이르게 된다. 전례의 핵심, 우리 삶의 핵심이기도 하다. 성삼일에서도 금요일이 없이는 빠스카도 없다. 필립비서 2장에 보면 그리스도의 비하, 겸허함과 현양은 아주 긴밀한 관계를 갖고 있다. 육화 자체가 이미 그리스도의 … 계속 읽기 →

특히 여기서 Katallasso, Katallage 혹은 Apokatallasso(화해하다, 화해시키다의 의미)바오로서간 안에서 자주 나타나는 개념이다. 특히 화해에 대해 중심적으로 잘 나타내고 있는 고린토 후서 5장 18-21절을 보면, “이 모든 것은 그리스도를 통하여 우리를 당신과 화해하게 하시고, 우리에게 화해의 봉사직을 주신 하느님으로부터 옵니다. 과연 … 계속 읽기 →

전승(paradosis) 개념은 예수의 수난, 죽음 이해의 결정적 개념이다. 십자가 사건의 구조를 열게 해준다. 성서에 따라서 이해되는 것은 다음과 같다. 예수의 수난, 죽음은 하나의 전승사건이다. 구체적으로 예수의 모습을 전해주는 인물을 얘기할 수 있다. 전승은 ‘전하여 주다’, ‘배반하다’라는 뜻도 있다. 유다가 예수를 … 계속 읽기 →

이를 체계화하는데는 수많은 어려움이 있다. 차라리 침묵 속에서 기도나 하는 것이 낫다는 생각도 든다. 그러나 성경에서 찾아볼 수 있고, 바오로는 1고린 1,18에서 말하고 있다. 십자가의 의미를 위해서 누구나 신학적 숙고를 해야 한다. 우리의 설명은 언제나 단편적일 수 밖에 없다. 십자가의 … 계속 읽기 →